Rechtsprechung
   BGH, 16.06.1970 - VI ZR 162/68   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1970,2282
BGH, 16.06.1970 - VI ZR 162/68 (https://dejure.org/1970,2282)
BGH, Entscheidung vom 16.06.1970 - VI ZR 162/68 (https://dejure.org/1970,2282)
BGH, Entscheidung vom 16. Juni 1970 - VI ZR 162/68 (https://dejure.org/1970,2282)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1970,2282) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen für das Vorliegen einer Ehrverletzung - Bewertung der unmittelbaren Beleidigung von Kindern als Beeinträchtigung der elterlichen Gewalthaber - Bewertung einer unmittelbaren Ehrverletzung einer verheirateten Person als Beeinträchtigung des Ehegatten

  • debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

    §§ 823, 1004 BGB

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1970, 1599
  • MDR 1970, 1000
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 25.02.1969 - VI ZR 241/67

    Voraussetzungen für die Zubilligung einer Geldentschädigung - Schuldhafte

    Auszug aus BGH, 16.06.1970 - VI ZR 162/68
    So ist als erforderlich anzusehen, daß die Äußerung zugleich eine Mißachtung des Erzichungsrechts der Eltern oder den Vorwurf der Vernachlässigung ihrer Erziehungspflicht enthält und daß die Ehrverletzung des Verheirateten zugleich das Persönlichkeitsbild des Ehepartners mit der Vorstellung eines Minderwertes belastet (BGH Urteil vom 25. Februar 1969 - VI ZR 241/67 - LM BGB § 847 Nr. 34 = NJW 1969, 1110 = GRUR 1969, 426 m.Anm. Micheli), daß also auch der andere Ehegatte durch den Eingriff selbst als minderwertig hingestellt wird (vgl. Helle, Der Schutz der Persönlichkeit, der Ehre und des wirtschaftlichen Rufes im Privatrecht 2. Aufl. S. 96 zu Nr. 13).

    Ob mit der Revision eine selbständige Familienehre anzuerkennen ist, kann hier auf sich beruhen (verneinend; BGH Urteil vom 26. April 1951 - 4 StR 99/51 = NJW 1951, 531 = JZ 1951, 520 mit Anm. Mezger = MDR 1951, 500 [BGH 26.04.1951 - 4 StR 99/51] m.Ann. Welzel; vgl. auch LK 8.Aufl. Bem. III 1 ff vor §§ 185 ff; Schönke/Schröder a.a.O.; BGH Urteil vom 25. Februar 1969 - VI ZR 241/67 = a.a.O.).

    Denn selbst bei Bejahung qualifizierten sich mir solche herabsetzenden Äußerungen als Verletzung der Familienehre, die sich gegen sie als eine eigenständige Gemeinschaftsehre richten (BGH Urteil vom 25. Februar 1969 - VI ZR 241/67 = a.a.O. m.w.N.).

  • BGH, 14.11.1961 - VI ZR 89/59
    Auszug aus BGH, 16.06.1970 - VI ZR 162/68
    Es kam daher nicht mehr auf die Frage an, ob andere Erwägungen ihrer Begründetheit entgegenstehen könnten, insbesondere der Umstand, daß die beanstandete Äußerung in einem gerichtlichen Verfahren gemacht worden ist (vgl. BGH Urteil vom 14. November 1961 - VI ZR 89/59 = LM BGB § 1004 Nr. 58; Urteil vom 13. Juli 1965 - VI ZR 70/64 = LM BGB § 1004 Nr. 83 = NJW 1965, 1803 [BGH 13.07.1965 - VI ZR 70/64]; Urteil von 3. Dezember 1968 - VI ZR 140/67 = LM BGB § 852 Nr. 38 = NJW 1969, 463 zu B I).
  • BGH, 03.12.1968 - VI ZR 140/67

    Anspruch auf Unterlassung - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen

    Auszug aus BGH, 16.06.1970 - VI ZR 162/68
    Es kam daher nicht mehr auf die Frage an, ob andere Erwägungen ihrer Begründetheit entgegenstehen könnten, insbesondere der Umstand, daß die beanstandete Äußerung in einem gerichtlichen Verfahren gemacht worden ist (vgl. BGH Urteil vom 14. November 1961 - VI ZR 89/59 = LM BGB § 1004 Nr. 58; Urteil vom 13. Juli 1965 - VI ZR 70/64 = LM BGB § 1004 Nr. 83 = NJW 1965, 1803 [BGH 13.07.1965 - VI ZR 70/64]; Urteil von 3. Dezember 1968 - VI ZR 140/67 = LM BGB § 852 Nr. 38 = NJW 1969, 463 zu B I).
  • BGH, 13.07.1965 - VI ZR 70/64

    Antrag auf Feststellung eines Kriegsschadens betreffend eine im Krieg zerstörte

    Auszug aus BGH, 16.06.1970 - VI ZR 162/68
    Es kam daher nicht mehr auf die Frage an, ob andere Erwägungen ihrer Begründetheit entgegenstehen könnten, insbesondere der Umstand, daß die beanstandete Äußerung in einem gerichtlichen Verfahren gemacht worden ist (vgl. BGH Urteil vom 14. November 1961 - VI ZR 89/59 = LM BGB § 1004 Nr. 58; Urteil vom 13. Juli 1965 - VI ZR 70/64 = LM BGB § 1004 Nr. 83 = NJW 1965, 1803 [BGH 13.07.1965 - VI ZR 70/64]; Urteil von 3. Dezember 1968 - VI ZR 140/67 = LM BGB § 852 Nr. 38 = NJW 1969, 463 zu B I).
  • BGH, 26.04.1951 - 4 StR 99/51

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 16.06.1970 - VI ZR 162/68
    Ob mit der Revision eine selbständige Familienehre anzuerkennen ist, kann hier auf sich beruhen (verneinend; BGH Urteil vom 26. April 1951 - 4 StR 99/51 = NJW 1951, 531 = JZ 1951, 520 mit Anm. Mezger = MDR 1951, 500 [BGH 26.04.1951 - 4 StR 99/51] m.Ann. Welzel; vgl. auch LK 8.Aufl. Bem. III 1 ff vor §§ 185 ff; Schönke/Schröder a.a.O.; BGH Urteil vom 25. Februar 1969 - VI ZR 241/67 = a.a.O.).
  • BGH, 05.02.1952 - 1 StR 415/51
    Auszug aus BGH, 16.06.1970 - VI ZR 162/68
    In der Beleidigung der Ehefrau - ebenso wie in der Ehrverletzung der minderjährigen Tochter - hat man in erster Linie und überwiegend dann eine Beeinträchtigung der Ehre auch des Ehemanns (Vaters) gesehen, wenn die Kränkung der Ehefrau (Tochter) in einer geschlechtlichen Annäherung an die Ehefrau (Tochter) oder einem Versuch hierzu lag (vgl. BGH Urteil vom 5. Februar 1952 - 1 StR 415/51 = NJW 1952, 476; vgl. Schönke/Schröder a.a.O. Bm. 2 vor § 185 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht